sábado, 29 de marzo de 2014
Seminario 2. Anita Dibarrart y Magdalena Almarza
Estimados Compañeros:
A continuación subimos una presentación hecha con la Anita. Primero creamos el problema clínico y luego usamos al mismo tiempo ambos buscadores y comparamos cuanto nos demoramos en buscar en las distintas páginas. Los resultados de esto están en la presentación.
Lo que nos llamó la atención, es que para esta pregunta clínica llegamos a resultados distintos a lo que habíamos concluido en nuestras publicaciones anteriores.
Saludos.
viernes, 28 de marzo de 2014
Seminario N° 2: Estrategias de búsqueda y recopilación de información biomédica.
Hola compañeros y Doctor:
Adjunto el seminario N° 2 sobre: Consideraciones anatómicas del desdentado total.
El trabajo esta enfocado a buscar una solución a los problemas que presentan los pacientes edéntulos,producidos por las variaciones anatómicas que experimentan, específicamente la falta de retención protésica a raíz de la perdida del reborde alveolar. En este caso quise indagar sobre la posibilidad de rehabilitar pacientes desdentados totales, mediante el uso de implantes oseo-integrados como medio para mejorar la retención y estabilidad de las prótesis.
Adjunto el seminario N° 2 sobre: Consideraciones anatómicas del desdentado total.
El trabajo esta enfocado a buscar una solución a los problemas que presentan los pacientes edéntulos,producidos por las variaciones anatómicas que experimentan, específicamente la falta de retención protésica a raíz de la perdida del reborde alveolar. En este caso quise indagar sobre la posibilidad de rehabilitar pacientes desdentados totales, mediante el uso de implantes oseo-integrados como medio para mejorar la retención y estabilidad de las prótesis.
Hola Doctor y Compañeros de Grupo:
Publico mediante este medio la presentacion del 2° seminario, relacionado con el tema de "Consideraciones anatomicas en el paciente desdentado total", el cual es un tema bastante interesante y no deja de ser aplicable a otras clinica, tanto a nivel integral como de otras especialidades. El documento n°1 de la bibliografia sirve bastante para darse una idea o enfoque de este tema, en relacion al enfoque clinico al momento de rehabilitar este tipo de pacientes, para obtener un exito en el tratamiento.
Publico mediante este medio la presentacion del 2° seminario, relacionado con el tema de "Consideraciones anatomicas en el paciente desdentado total", el cual es un tema bastante interesante y no deja de ser aplicable a otras clinica, tanto a nivel integral como de otras especialidades. El documento n°1 de la bibliografia sirve bastante para darse una idea o enfoque de este tema, en relacion al enfoque clinico al momento de rehabilitar este tipo de pacientes, para obtener un exito en el tratamiento.
jueves, 27 de marzo de 2014
Angélica Díaz.
Hola compañeros y Doctor:
Publicaré una segunda búsqueda, pero ahora si relacionada con el tema de el estado actual del uso de antibióticos en Periodoncia. En este caso, para que la búsqueda no sea tan similar a la que ya publicaron, decidí investigar sobre el uso de Antibióticos en el Tratamiento Periodontal de pacientes fumadores.
Bibliografía.
1.- Análisis de la eficacia de la terapia antibiótica coadyuvante en el tratamiento básico de la periodontitis crónica en pacientes fumadores
2.-A systematic review of clinical efficacy of adjunctive antibiotics in the treatment of smokers with periodontitis.
3.- Local drug delivery of 0.5% azithromycin in the treatment of chronic periodontitis among smokers
4.- Efficacy of local drug delivery of 0.5% clarithromycin gel as an adjunct to non-surgical periodontal therapy in the treatment of current smokers with chronic periodontitis: a randomized controlled clinical trial.
5.- Comparative evaluation of the efficacy of 10% doxycycline hyclate in the periodontal treatment of smokers - a clinical and microbiological study.
Publicaré una segunda búsqueda, pero ahora si relacionada con el tema de el estado actual del uso de antibióticos en Periodoncia. En este caso, para que la búsqueda no sea tan similar a la que ya publicaron, decidí investigar sobre el uso de Antibióticos en el Tratamiento Periodontal de pacientes fumadores.
Bibliografía.
1.- Análisis de la eficacia de la terapia antibiótica coadyuvante en el tratamiento básico de la periodontitis crónica en pacientes fumadores
2.-A systematic review of clinical efficacy of adjunctive antibiotics in the treatment of smokers with periodontitis.
3.- Local drug delivery of 0.5% azithromycin in the treatment of chronic periodontitis among smokers
4.- Efficacy of local drug delivery of 0.5% clarithromycin gel as an adjunct to non-surgical periodontal therapy in the treatment of current smokers with chronic periodontitis: a randomized controlled clinical trial.
5.- Comparative evaluation of the efficacy of 10% doxycycline hyclate in the periodontal treatment of smokers - a clinical and microbiological study.
martes, 25 de marzo de 2014
Seminario n° 2: Angélica Díaz.
Seminario 2 estrategias de búsqueda y recopilación de from Angélica Valdivia
Bibliografía:
1.- Cómo interpretar los "Niveles de Evidencia" en los diferentes escenarios clínicos http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262009000600017
2.- Survival and reasons for failure of amalgam versus composite posterior restorations placed in a randomized clinical trial. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17545266
3.- Extent of tooth decay in the mouth and increased need for replacement of dental restorations: the New England Children's Amalgam Trial. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18942597
4.-Longevity of extensive class II open-sandwich restorations with a resin-modified glass-ionomer cement. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10403459
5.- The longevity of amalgam versus compomer/composite restorations in posterior primary and permanent teeth: findings From the New England Children's Amalgam Trial. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17545265
6.- The longevity of direct and indirect posterior restorations is uncertain and may be affected by a number of dentist-, patient-, and material-related factors. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20230962
Hipervínculos: Buscador Pubmed / Clinical Queries
Bibliografía:
1.- Cómo interpretar los "Niveles de Evidencia" en los diferentes escenarios clínicos http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262009000600017
2.- Survival and reasons for failure of amalgam versus composite posterior restorations placed in a randomized clinical trial. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17545266
3.- Extent of tooth decay in the mouth and increased need for replacement of dental restorations: the New England Children's Amalgam Trial. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18942597
4.-Longevity of extensive class II open-sandwich restorations with a resin-modified glass-ionomer cement. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10403459
5.- The longevity of amalgam versus compomer/composite restorations in posterior primary and permanent teeth: findings From the New England Children's Amalgam Trial. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17545265
6.- The longevity of direct and indirect posterior restorations is uncertain and may be affected by a number of dentist-, patient-, and material-related factors. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20230962
Hipervínculos: Buscador Pubmed / Clinical Queries
Estrategias de búsqueda y recopilación de información biomédica.
Profesor y compañeros:
Escribo aquí mi búsqueda en relación al seminario numero 2. Había hecho un word pero parece que no se puede subir.
La verdad no entiendo muy bien como es esto del sistema del blog, pero estaré sin computador así que preferí probar nomas.
Escribo aquí mi búsqueda en relación al seminario numero 2. Había hecho un word pero parece que no se puede subir.
La verdad no entiendo muy bien como es esto del sistema del blog, pero estaré sin computador así que preferí probar nomas.
Seminario
número 2:
Estrategias de búsqueda y recopilación de información biomédica.
1. Primero se debe definir la pregunta identificando: PROBLEMA (P), INTERVENCION (I), GRUPO
DE COMPARACIÓN (C), Y RESULTADO (O)
La pregunta debería ser usada para establecer la
estrategia de búsqueda
Paciente/Problema: Pacientes en tratamiento periodontal
Intervención: Uso
actual de antibióticos sistémicos
Comparación: Tratamiento
periodontal convencional
Resultado: Mayor
ganancia de inserción clínica
2. Se formula la pregunta:
En un paciente en tratamiento periodontal, ¿al
incluir el uso de antibióticos sistémicos al tratamiento periodontal
convencional comparado con un
tratamiento periodontal convencional sin estos, se obtendrá mayor ganancia de
inserción clínica?
3. Tipo de pregunta/Problema: Tratamiento
4. Tipo de
estudio para incluir en la búsqueda: revisiones
sistemáticas, meta análisis y ensayos clínicos.
Se realiza una búsqueda en Google usando términos
que pudieran responder la pregunta. En este caso “Antibióticos en periodoncia”.
Los resultados son más de 6000, entre ellos, blogs, páginas de universidades y
links a buscadores como “Scielo” por ejemplo.
Se selecciona uno de los artículos que da respuesta
a la pregunta: http://perionetblog.blogspot.com/2008/07/terpia-antibiotica-sistmica-en-el.html
Luego se va a la
base de datos Pubmed, donde se hizo la búsqueda con la opción límites en
el buscador. Se escribieron los términos mesh “periodontics” y “systemic
antibiotic therapy”. Se usaron límites
como:
Tipos
de artículos: meta-análisis, ensayos clínicos, revisiones
sistemáticas.
Publicado
en los últimos: 5 años
Especie: humanos.
8
Publicaciones fueron encontradas:
Schmidt JC, Walter C,
Rischewski JR, Weiger R.
Pediatr
Dent. 2013 Mar-Apr;35(2):E54-63. Review.
Zandbergen
D, Slot DE, Cobb CM, Van der Weijden FA.
J
Periodontol. 2013 Mar;84(3):332-51. doi: 10.1902/jop.2012.120040. Epub 2012 May 21. Review.
Sgolastra
F, Gatto R, Petrucci A, Monaco A.
J Periodontol. 2012 Oct;83(10):1257-69. Epub 2012
Feb 14. Review.
Sgolastra
F, Petrucci A, Gatto R, Monaco A.
J
Periodontol. 2012 Jun;83(6):731-43. doi: 10.1902/jop.2011.110432. Epub 2011 Nov 3. Review.
Mombelli A, Décaillet F,
Almaghlouth A, Wick P, Cionca N.
Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2011;121(2):145-57.
Review. French, German.
Jahn CA.
J Dent Hyg. 2010 Summer;84(3):114-20. Epub 2010
Jul 5. Review.
Waasdorp
JA, Evian CI, Mandracchia M.
J
Periodontol. 2010 Jun;81(6):801-8. doi: 10.1902/jop.2010.090706. Review.
Heitz-Mayfield LJ.
Aust Dent J. 2009 Sep;54 Suppl 1:S96-101. doi:
10.1111/j.1834-7819.2009.01147.x. Review.
Publicación seleccionada:
Heitz-Mayfield LJ.
Aust Dent J. 2009 Sep;54 Suppl 1:S96-101. doi:
10.1111/j.1834-7819.2009.01147.x. Review.
Adjunto link del PDF del artículo seleccionado: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1834-7819.2009.01147.x/pdf
Conclusiones de búsqueda:
El usar un
buscador mas general y universal como google da muchos resultados y de manera
muy rápida y fácil. Los artículos son de infinitos idiomas y formatos. La
estrategia de búsqueda no fue modificada. Sin embargo es difícil aplicar
filtros, se tiene acceso a todo tipo de artículos, muchos de los cuales no
tienen ni bibliografía o que aportan opiniones personales.
Aún así este
tipo de buscadores sirven para hacerse una idea general de conceptos o
acciones.
El uso del
buscador de Pub med es más difícil de usar. Se debe tener conocimiento previo
de sus funciones y a simple vista es más enredado. Las búsquedas son más lentas
sin embargo existe la opción de aplicar filtros y límites de búsqueda que harán
de esta, una búsqueda mas acotada. Además se accede a publicaciones de alto
nivel de evidencia como son las revisiones sistemáticas y los meta análisis que
permiten, según juicio del profesional o estudiante, tomar decisiones clínicas.
lunes, 24 de marzo de 2014
Instrucciones blog seminario n ° 2
¡Hola a todos!
Bienvenidos al primer blog del grupo del Dr. Avendaño.
La actividad consiste en:
1.
Buscar en Google la publicación
que mejor responda una pregunta odontológica específica que les interese (idealmente preguntas de tratamiento).
2.
Buscar en ClinicalQueries de Pubmed la mejor evidencia disponible
que responda la misma pregunta anterior.
3.
Comparar el tiempo que les tomó encontrar la información en ambos buscadores,
facilidad de la búsqueda, cantidad de resultados obtenidos, cantidad de veces que
se modificó la estrategia de búsqueda, idioma de los artículos encontrados, el
nivel de evidencia de ambos artículos y comentar si se puede tomar una decisión
clínica a partir de ellos.
4.
Comentar y/o criticar constructiva y fundamentadamente los resultados de sus
compañeros. (si existe un mejor artículo para responder la pregunta, si existe
otro buscador donde realizar la búsqueda, si existe otra estrategia para
realizarla, etc)
Para poder realizar esta actividad deben ver el Manual de Seminarios y Evaluaciones
y seguir la pauta de Evaluación de Blogs, con los criterios del Nivel Destacado,
para que idealmente logren el máximo puntaje creando entradas el primer día de
abierto el blog, publicando más de lo mínimo, con material interactivo y de
creación propia, entre otras.
*Subiré un tutorial de cómo crear entradas más inteactivas.
*Todas las entradas y comentarios deben ser realizados antes del día sabado a las 12:00 hrs.
*Todas las entradas y comentarios deben ser realizados antes del día sabado a las 12:00 hrs.
Mucha
suerte !!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)